Qualche settimana fa avevamo parlato di Doyle Brunson, la leggenda del poker, che aveva difeso i suoi due amici ex Full Tilt, Howard Lederer e Chris Ferguson.
Daniel Negreanu aveva subito replicato via Twitter a Brunson, e qualche giorno fa ha tenuto precisare i motivi del suo intervento:
“Provo profondo rispetto per Doyle Brunson e capisco che l’amicizia che lo lega a Lederer e Ferguson sia la ragione delle sue parole. Personalmente, non ho mai considerato né Howard né Chris miei amici e non ho mai apprezzato nemmeno Ray Bitar. Inoltre, dal mio punto di vista, sia Lederer che Ferguson mi hanno sempre dato la sensazione di essere poco chiari e sleali nel confrontarsi con i giocatori coinvolti nella vicenda di Full Tilt”.
Il campione canadese di PokerStars cerca di far capire il perchè lui li ritiene responsabili:
“Quello che si sa per certo è che la compagnia pur sapendo di essere insolvente continuava ad offrire bonus e promozioni senza che questo fosse supportato da una reale consistenza economica. Questa circostanza era assolutamente nota a Lederer”.
Negreanu conclude rivolgendosi ai diretti interessati:
“Se sono davvero innocenti come sostengono, allora non avranno nulla di cui preoccuparsi e farebbero bene, una volta per tutte, a raccontarci l’intera verità”.
Vedremo come andrà a finire l’intera vicenda.
